三亚市社会科学界联合会现开展2016年度哲学社会科学规划课题验收结项工作。现将有关事项转发如下：

一、市社科课题的最终成果要符合如下条件：

（一）系列论文要求公开发表2篇，每篇论文字数一般不少于5000字。

（二）研究报告一般要求2万字以上。

（三）著作（书稿）一般要求20万字以上（鉴定通过才能出版）。

二、市社科课题研究成果引用他人成果，应当注明原作者姓名、作品名称、作品的载体名称；从他人作品中转引第三人的成果，也应注明转引出处。

三、提交鉴定验收的最终成果务必有1500字以内的成果简介，主要内容包括：成果的重要观点或者对策建议；成果的学术价值、实践意义和社会影响。在其末尾应注明课题名称（含项目编号）、课题负责人及主要成员名单、主要执笔人，并由课题负责人签字。如系著作（书稿），还应注明拟于何时由何出版社出版。

四、最终成果申请鉴定的程序

（一）课题负责人填写《课题结项审批表》（5份），连同最终成果及相关材料送所在单位科研管理部门。成果材料包括：1.系列论文：论文发表的刊物原件各1份，成果复印件（刊物封面、目录及论文）及《成果简介》各一式5份；2.著作：装印规范、工整的书稿及《成果简介》各一式3份；3.研究报告：装印规范、工整的成果文本及《成果简介》各一式5份。对成果材料，必要时还应附送电子版。

课题研究的阶段性成果，如有市级领导的肯定性批示、相关实际工作部门采纳或送交相关部门领导批阅，还须附送领导批示、批阅或采纳证明复印件（原件1份，复印件5份）。

（二）所在单位科研管理部门应对课题负责人提交的成果材料进行审查，若符合规范要求，则在《课题结项审批表》上签署意见，并将所有成果材料报送市社科联办公室。

五、最终成果鉴定的标准和内容

（一）课题研究成果是否符合相关的政策法规；

（二）课题成果是否有学术剽窃行为；

（三）课题成果是否达到课题预期设计要求；

（四）课题成果中提出的理论观点是否科学并具有新意，理论意义和学术价值如何；

（五）课题研究所依据和使用的资料和数据是否准确、完整；

（六）课题研究所运用的方法以及手段是否可靠、先进；

（七）课题成果提出的对策建议是否具有针对性、可操作性，预期综合效益如何；

（八）课题研究尚存在哪些问题和不足，尚需继续深入研究的问题是什么。

六、最终成果的鉴定结论分为：“优秀”、“良好”、“合格”、“不合格”、“暂缓结项”五个等级。

（一）鉴定结果为“优秀”、“良好”、“合格”者，市社科联颁发《三亚市哲学社会科学规划课题结项证书》（下称《课题结项证书》，著作出版后颁发）。

《课题结项证书》上标明课题成果“鉴定等级”、“课题负责人”、“主要参加人”等。课题“主要参加人”一般标明6人以内；以系列论文形式结项的，课题“主要参加人”以发表论文的实际署名为准。

（二）鉴定结果为“暂缓结项”者，课题组在收到修改通知后，必须在三个月内修改完成，并向市社科联提交修改说明和修改后的成果（各1份）。经市社科联审核并获得通过后，颁发《课题结项证书》；未能通过审核者，按撤项处理。

（三）鉴定结果为“不合格”者，课题组在收到修改通知后，必须在三个月内修改完成，并申请第二次鉴定。第二次鉴定不能通过者，按撤项处理。第二次鉴定费用由课题组承担。

七、最终成果鉴定如出现下列情形之一者，按撤项处理：

（一）研究成果（包括最终成果和阶段性成果）有严重政治问题；

（二）课题研究中有剽窃他人科研成果或者弄虚作假等学术不端行为；

（三）擅自更改研究内容和计划；

（四）无正当理由不完成研究任务；

（五）逾期不提交延期申请或最终研究成果；

（六）严重违反课题经费使用管理制度。

被撤销课题的负责人三年内不得再申请市社科课题。

八、请各位课题负责人于2018年3月20日17:00前将电子版课题结项材料和《课题研究项目绩效信息情况表》（详见附件4）提交至科研科刘睿哲处。

教务处

2018年3月2日